I ti år har forskerne jobbet med å lage en metode som kan vise hvor mye en vei, dam, eller hyttefelt påvirker naturen og hvor god effekt ulike miljøtiltak har for den store sammenhengen. Villrein er brukt som eksempel for å utvikle datamodellen.– Vi vet mye om hvordan hver enkelt infrastruktur eller menneskelige aktivitet påvirker en art og levevilkårene den har. Men hvilken betydning har de samlede miljøbelastningene for alle de ulike tingene innen hvert område? spør NINA-forsker Manuela Panzacchi.En manglende helhetlig arealforvaltning har åpnet for en bit-for-bit nedbygging av våre naturområder. Det ødelegger gradvis livsgrunnlaget for blant annet villrein, viser forskningen.– Det er egentlig sjokkerende at vi ikke har hatt en vitenskapelig definisjon for «samlet miljøbelastning» før. Vi har manglet en oppskrift som forskerne kan bruke for å hjelpe forvaltningen med å drive bærekraftig arealplanlegging, sier Panzacchi.
Naturen er som helsen vår
Måten mennesker bruker naturen kan sammenlignes med vår egen helse. Hvis vi spiser en bit sjokolade, tar et glass brus og sløver foran TV-en en kveld har det lite betydning for helsen vår, men hvis vi tar hele sjokoladeplata, drikker hele flaska og sløver i sofaen samtidig, hver dag, så vil det ha en samlet belastning på helsen vår. Slik er det for naturen også.– Én kraftledning, ett vannmagasin, litt skogbruk eller ei turisthytte påvirker ikke naturen så mye alene. Men hvis det blir mange ting på en gang, så snakker vi om store arealendringer. Samlet vil det kunne representere en stor negativ belastning for miljøet, sier hun.
Villreinens vandringer ble datamodeller
Sammen med internasjonale eksperter på datavitenskap, matematikk, supercomputere og økologi, har teamet utviklet analyseverktøyet «OneImpact». Det beregner de samlede effektene som både menneskelige og naturlige påvirkningsfaktorer har for enkeltarter innen et område. I tillegg til å beregne dagens situasjon og belastningsgrad, kan OneImpact også brukes til å finne ut hvordan planlagte utbygginger eller miljøtiltak vil påvirke naturen.– Da kan innsatsen legges der den har størst effekt, og gjøre det mulig for forvaltningen å gjennomføre en mer bærekraftig arealplanlegging. Det er ikke lett og det tar tid, og det er også grunnen til at vi ikke har hatt et slikt verktøy før, sier Panzacchi.Villreinen er en av artene som lever under stadig større press i Norge. Derfor brukte forskerne denne «fjellets nomade» for å utvikle datamodellen, men den kan også brukes for andre arter og naturtyper.– Villreinen har tilpasset seg det karrige livet i norske fjell slik ingen andre hjortedyr mestrer, men suksessen er avhengig av evnen og muligheten til å forflytte seg over store områder for å finne mat, sier Panzacchi.
Fjellet er under press
Men til tross for at Norge er rikt på arealer, er fjellet under press.– De store kraftutbyggingene på1800 –1900 tallet var viktige for å bygge landet, men de enorme arealinngrepene har også formet landskapet på nytt, ettersom de også har skapt mulighet for videre bygging av turistområder, veier, næringsvirksomhet og andre aktiviteter i disse områdene, sier hun.I de senere årene har inngrepene innskrenket leveområdene til villreinen ytterligere. Det har blitt enda tydeligere at forvaltningen trenger et system som viser akkurat hvilke tiltak som har positive og negative effekter for villreinen.– Med OneImpact kan vi teste hvor mye større leveområde villreinen får hvis vi for eksempel fjerner veier i fjellet. Én vei kan kanskje åpne en «grønn korridor» til et nytt område og dermed ha stor betydning, mens en annen kan ha liten effekt. Da er det ikke noe vits å bruke store ressurser på å fjerne vei nummer to, sier Panzacchi.
Arealbruk er «elefanten i rommet»
I fjor viste Naturpanelets (IPBES) rapport at «samlet belastning» (Cumulative impacts) er grunnen til at 75% av landjord på kloden er betydelig endret. En million arter er truet av utryddelse og forskerne bak rapporten skriver at naturødeleggelsen er uten sidestykke. Mennesket har endret naturen så mye at vi kaller tiden vi lever i for Antropocen – menneskets tidsalder.– Det er ikke én ting som sørger for alt dette, det er alt sammen samtidig, sier Panzacchi.Selv om klimaendringer er det oftest nevnte stikkordet når man snakker om antropocen, er samspillet mellom klima og endringer i arealbruk den virkelige elefanten i rommet.
Vil gi mer bærekraftig arealforvaltning
Forskning viser at naturen lagrer enorme mengder CO2 og at det å bevare og restaurere natur også er et betydelig klimatiltak. Det er også noe FN har satt høyt på dagsorden ved å erklære 2021-2030 et «tiår for naturrestaurering».– Selv om både klima og arealbruk begge påvirker naturmangfoldet til enhver tid, er det vanskelig å knytte dem sammen i hvert spesifikke område og svært krevende å beregne den samlede miljøeffekten av konkrete tiltak vi kan gjøre, sier hun.Det er både fordi det er snakk om enorme mengder data om arter, menneskelige aktiviteter og infrastrukturer i hvert enkelte område. Og fordi man trenger gode algoritmer og en enorm regnekapasitet på dataverktøyene for å kunne gjennomføre analysen.– Alle disse mulighetene har utviklet seg parallelt de siste årene, nå har vi satt bitene sammen og bygget et sammenhengende rammeverk hvor vi kan studere «samlet belastning», sier hun.Nå jobber forskerne med å gjøre verktøyet enda mer tilgjengelig og håpet er at det skal kunne brukes av forskere, forvalting, medier og andre interesserte. Se hvordan simuleringsverktøyet fungerer på www.nina.noLes mer om forskningsprosjektet Renewable Reindeer der forskerne har analysert data for de 9 største villreinområdene i Norge, og testet den forventede effekten av over 20 eksempler på mulige avbøtende tiltak som kan bidra til å gjenopprette reinens leveområder.
Den endelige rapporten i prosjektet kommer høsten 2020. Da vil forskerne presentere konkrete resultater for villreinområdene som viser hvilke tiltak som enten er til hinder eller kan forbedre leveområdene for villrein i Norge.